义。起义军一开始和反法同盟的英国和西班牙联合对付法国人,接着又和法国人联合对付西班牙人和英国人。而为了让海地继续留在法国,革命政府甚至做出了让整个欧洲都大吃一惊的举动:解放奴隶,并给黑人公民权和投票权,并任命黑人起义军领袖杜桑·卢维杜尔为圣多明各总督。
但这并没有解决最根本的问题——土地的问题。因此,在法国革命政府的管辖下,海地的黑人从“私有奴隶”一下子进化成了“自由奴隶”,啊,应该说是变成了“自由的农业工人”。整个海地,所有已开发的土地都是白人的,黑人在获得了所谓的“公民权”之后的处境甚至还不如革命前。
于是在原本的历史上,1801年,黑人领袖杜桑宣布海地独立,彻底废除奴隶制,并且对白人殖民者的土地实行“国有化”。于是拿破仑便在1802年派出以勒克莱尔为总司令的三万远征军试图重新夺取海地。但是远征军在海地的作战却很不顺利,再加上黄热病流行,再加上美国人对海地起义军的各种支持,(从物资支持一直到出动海军炮击法军)法军处境岌岌可危。即使勒克莱尔以欺骗手段,诱骗杜桑谈判并逮捕了他,但海地起义军依旧占据了上风,并在1803年迫使残余的法军投降,从而建立起了第一个独立的黑人共和国。
不过,独立的黑人共和国建立之后,海地曾经的富饶似乎便也跟着殖民者的离去而随风飘逝了。海地很快就成了全世界最贫穷落后的国家,一直到今天也是如此。虽然他有着和美国几乎一样的制度和法律。
这个结局自然让很多叶赫部的精神白人据此便得出了这样的一个结论:“白人是优等人,黑人是劣等人,如果没有优秀的白人的领导,黑人只能把自己弄得一团糟。”类似的“证据”还包括“曼德拉把南非从一个发达国家变成了一个发展中国家”之类的鬼话。(这些叶赫在把白人南非算成发达国家的时候,大概是只把白人算了人,而把黑人都开除了人籍。要按他们的算法,其实印度也是发达国家。)
海地的“沉沦”——姑且让我把它称之为“沉沦”吧,虽然事实上即使海地最“富庶”的时候,一个黑人也不会比“沉沦”时候的日子过得更好——其实非常简单,那就是它本来只是经济链条上的一个可替代性很高的环节,当它独立的时候,它不仅仅是在政治上独立了,也是在经济上被独立了。
或者说得更明白一点,那就是,它被孤立于殖民经济链条之外了。而它在这根链条上的位置很快就被其他的殖民地替代了。而其他殖民地的生产成本肯定是要远远小于海地的——除非独立后的海地还能将土地集中起来,把那些黑人当做“自由奴隶”使用。但如果这样,革命还有什么意义?
但是对于法国,对于拿破仑的新日不落梦想来说,海地的挫败就是决定性的。失去了海地,不但让他在经济上蒙受了巨大的损失,(其实,这一点通过向海地共和国索要赎身费已经挽回了一些,)也让他在美洲失去了一个重要的支点。这也是后来拿破仑很痛快地便将路易斯安纳整个的卖给了美国的原因之一。
如今,在这个时空里,海地的问题也同样摆在了拿破仑的面前。
“圣多明各迟早要出问题。”拿破仑很清楚这一点,“那个杜桑·卢维杜尔已经完全就是海地的土皇帝了。嗯,约瑟夫,你那句话是怎么说的?”
“山高皇帝远。”约瑟夫回答道。
“是呀,‘山高皇帝远’。这里距离法国太远了。我刚刚得到了报道,说杜桑开始推行什么‘土地国有化’,就是赎买白人的土地,见鬼,每英亩五生丁,这就是没收嘛。不少法国人已经被迫逃亡,甚至是被杀了。你说我们该怎么办吧?”拿破仑说。
如果依照约瑟夫上辈子接受的教育,那当然要为海地的反殖民主义的正义行动鼓掌欢呼了。但是,这种做法,损害的是法国人的,活见鬼,说得更明白一点吧,是姓波拿巴的人的利益!所以,如果真的能够直接镇压了了事,那约瑟夫一定会举双手赞同直接镇压海地的起义的。
但是,镇压能成功吗?约瑟夫却不能不问自己这个问题。
蒸汽船的航程还无法到达海地,在那里,英国人和美国人在海上更有优势。约瑟夫问自己,如果自己是英国佬或者美国佬,当发现法国人在海地和当地黑人起义军打起来了,他们会怎么办呢?
“我们在爱尔兰怎么干的,他们就会在海地怎么干。”约瑟夫立刻就得出了这样的结论:“有了这些家伙的介入,这一战就是个无底洞,就是个泥潭,我们绝不能陷进去。”